大多數(shù)來到國外留學(xué)的小伙伴都逃不過一個源自靈魂的發(fā)問——“論文怎么寫？”。想必這樣一個問題一定陪伴了很多小伙伴的期末季，也讓無數(shù)的小伙伴們抓耳撓腮，絞盡腦汁，冥思苦想而不得其解。那么今天海馬小助手就從最基本的論文的組成來分析一下如何開始構(gòu)思你的論文。

1. Abstract

標準摘要五句話，包含五個層次的內(nèi)容：

1.1Introduction: 

為什么要進行本項研究，現(xiàn)狀中本項研究的缺失或者做了但是存在不足；

1.2Method：

用什么方法做這個研究；

1.3Data：

用什么樣的數(shù)據(jù)來驗證你的方法；

1.4Results：

從研究中得出什么結(jié)論；

1.5Implication：

得出的結(jié)論對研究領(lǐng)域和實踐有什么意義（理論與實踐意義）

2. Introduction

2.1Research background：

目的是證實該研究問題的重要性。如這一類問題造成的損失很嚴重，因此研究這一問題很重要。

2.2Research problem：

在上述的這一大研究背景下，要做什么問題（或者方面）的研究；在上述的這一大研究背景下，這一研究可以在哪些方面解決現(xiàn)存的實際問題。

2.3 研究現(xiàn)狀：

別人已經(jīng)做了哪些東西，別人已經(jīng)做過什么，發(fā)現(xiàn)了什么樣的問題？

2.4現(xiàn)存的研究有什么問題與不足：

別人有什么沒有做過？為什么別人沒有做得更好？并說明這些研究不足會帶來嚴重后果。

2.5本研究的目標（objective）和研究范圍（scope）：

本研究彌補這些問題中（這些沒做過或者做過沒做好的問題中）的哪些不足，采用什么研究方法去彌補不足。陳述本項研究的范圍局限，并高度概括本論文研究結(jié)論。

2.6文章結(jié)構(gòu)：

本論文的后續(xù)部分的基本內(nèi)容架構(gòu)。

3. Literature review

目的：Literature review證明與說明兩件事情：一是研究目標的設(shè)定是有意義的；二是你在本研究中采用的方法是可靠的、有效的。

包括三個層次的內(nèi)容：

3.1對選題（你找到的研究問題）的justification。即對做過沒做好或者沒做過的研究問題，在這個研究領(lǐng)域，針對research problem而言，讓讀者明白本項研究是有意義的；

3.2現(xiàn)存文獻中對本文值得參考并可借鑒的東西（包括分析工具和成果）；

3.3非相關(guān)或者相鄰研究領(lǐng)域值得借鑒的東西，側(cè)重于可借鑒的研究方法。

3.2與3.3就確定了研究方法。

補充說明：注意introduction2.5中的研究目的與研究范圍的區(qū)別。Scope：如洪水發(fā)生后帶來10個后續(xù)問題，本研究只考慮了6個關(guān)鍵問題。在Literature review 3.1與3.2中應(yīng)該對scope進行說明和辨析，即說明我為什么留下這6個問題，去掉其他4個問題。

小結(jié)：文獻綜述不是綜述文獻，而是去找到問題，不是為了綜述而述。并不在于對所有的相關(guān)文獻作詳盡描述和總結(jié)，應(yīng)該是對相關(guān)研究現(xiàn)狀的高度概括。至此，已經(jīng)把研究問題、研究目標、研究方法明確了，并且對它們已經(jīng)證明了、辯護了。

4. Method

此部分主要是對方法的描述。該部分包含三個方面的內(nèi)容：

4.1研究策略（Research strategy）

總概研究過程。要做這樣的一個研究采用一個什么樣的研究策略：即所采用的研究思路。

4.2數(shù)據(jù)采集的方法

建立在對研究問題深入認識的基礎(chǔ)上，需要采集什么樣的數(shù)據(jù)（變量）。這里的數(shù)據(jù)的概念是泛泛的，不是指具體的數(shù)據(jù)，而包括數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、變量（考慮的因素）。

4.3數(shù)據(jù)的分析方法：如數(shù)學(xué)分析、邏輯分析（推理）、統(tǒng)計模型等數(shù)據(jù)分析方法。統(tǒng)計模型（模型的建立、模型校驗（模型計算）、模型推斷（在算的過程中所推斷出的一些結(jié)果）、模型評價與對比）。

5. Data

主要圍繞data，對你所收集的數(shù)據(jù)做一個簡要的描述，描述所收集的數(shù)據(jù)的特點。如從哪個機構(gòu)得到一個數(shù)據(jù)，有什么樣的特征、變量的期望值、方差、中位數(shù)、最大與最小值等。

包含兩個層次的內(nèi)容：

5.1數(shù)據(jù)的來源、采集數(shù)據(jù)的時間周期、描述性的統(tǒng)計值

5.2對所收集的數(shù)據(jù)的初步的處理方法。

6. Results

運用所采用的數(shù)據(jù)分析方法（即模型的建立、模型校驗（模型計算）、模型推斷（在算的過程中所推斷出的一些結(jié)果）、模型評價與對比）得到的模型分析結(jié)果。應(yīng)該著重對所得出的重要結(jié)果進行描述，不需要對所有的結(jié)果進行描述。

7. Discussion

Discussion就是針對所得出的結(jié)果做橫向或者縱向的對比和討論，包括自己的結(jié)果之間的比較、自己結(jié)果與別人結(jié)果之間的比較；如果結(jié)果存在差異性，并對結(jié)果之間的差異性的成因作討論分析。這樣的差異性分析進一步加強了本研究的重要性。可以進一步地驗證：對所提出的觀點做數(shù)據(jù)方面的支持。

注意6和7的區(qū)別：Results強調(diào)清楚地陳述研究結(jié)果，受制于數(shù)據(jù)分析方法（模型建立、模型校驗、模型推斷、模型評價）的框架制約。而Discussion強調(diào)把結(jié)果打亂，提出最值得討論和有意義的結(jié)果，是對本項研究所得出結(jié)果（results）高度抽象的產(chǎn)物。

寫discussion的三重境界：一是得出與人家相同的結(jié)果（意義不大）；二是得出不同結(jié)果，但是不討論差異性成因（需要升華）；三是得出不同結(jié)果，并作差異性成因分析（較高水平）。

8. Conclusion

標題可以叫conclusion,但是實際包含四個內(nèi)容：

8.1 Conclusion

8.1.1研究過程：對研究過程的綜述。在期刊論文中可以不寫，但是在學(xué)位論文中一定要寫。

8.1.2該研究得出的結(jié)論：這個研究成果不是Results和Discussion的復(fù)述，而是對Results和Discussion的更進一步的抽象和概括。

8.2 Implication：從研究結(jié)論中所反映出來的對該研究領(lǐng)域的貢獻以及啟示，更側(cè)重于啟示。

8.3 Limitation：所得出的研究結(jié)果（該研究結(jié)果）的局限性。Limitation與scope是兩回事，但兩者相關(guān)，有差異性，其差異性體現(xiàn)在scope針對的是研究范圍，在該研究范圍內(nèi)，你的研究結(jié)論是成立的，有效的，在scope內(nèi)是絕對不能被人家挑毛病的；limitation要承認即使在scope內(nèi)，由于數(shù)據(jù)的有限性和方法的不完備性所導(dǎo)致的局限性。總之，limitation的成因包括兩個方面，一是scope所造成的limitation；另一方面是由于數(shù)據(jù)、方法所造成的limitation。

8.4 Future study

基于兩個認識（一是對limitation的認識，二是對本文結(jié)論的implication的認識）所提出的后續(xù)研究課題。

9. References

就是一個字：consistent，文獻列表和標注的一致性。應(yīng)該與刊物格式要求一致，不同journal格式要求不一樣。更為重要的是自己論文格式前后要一致，包括標點符號等。